Estudiantes de varias universidades, representantes del gobierno y legisladores debatieron este jueves el proyecto de ley que pretende garantizar la ejecución de programas como el Arancel Cero.

Al inicio, en su intervención, la senadora Yolanda Paredes resaltó la ausencia del ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, que hace días se refirió de modo despectivo a los estudiantes.

“El ministro de Economía debería dar de una vez por todas la cara, porque es la persona que justamente está enfrentada hoy en día a los universitarios por sus lamentables expresiones de querer enfrentar y de querer menoscabar y menospreciar los conocimientos, las aptitudes, de nuestros jóvenes universitarios”, señaló la senadora Paredes.

Manifestó además que si bien agradecen la presencia de representantes del ministerio de Economía les hubiese gustado “Hablar con el dueño del circo”.

Abel Fernández, de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), manifestó que tiene que agradecer lastimosamente que “en esta democracia decadente” se dé un espacio de conversación para que se plantee las inquietudes acerca de Hambre Cero y plantear el pedido real del estudiantado.

“Tenemos que aclarar algo, esta no es una lucha egoísta, esta no es una lucha por el Arancel Cero únicamente, como personas que tenemos este grado de formación, nuestra responsabilidad es para con toda la sociedad paraguaya”, expresó.

Asimismo, cuestionó: “¿Cómo podemos ser egoístas solo con el Arancel Cero? ¿Acaso podríamos ir tranquilo sabiendo que quitan fondos de investigación a programas contra el cáncer, a leyes de transplante y órganos de tejido, a financiamiento para la primera infancia?, Si el Fondo 10 es seguro, ¿Por qué no firman esto? ¿Por qué avasallan en todos los espacios legislativos?”.

Por otro lado, Moisés Aparicio, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UNA, cuestionó acerca de la fuente de financiamiento al señalar que esta debería financiar la ley de ollas populares con un presupuesto de G. mil millones que no se cumplió. “Y si eso no se pudo pagar, qué nos garantiza que USD 20 millones de dólares para el arancel cero se podrán pagar?”

Interior

La audiencia no se limitó a la presencia de estudiantes de Asunción. Universitarios de ciudades como Ciudad del Este e Itapúa también marcaron presencia.

Daniela Fariña, en representación de siete facultades de la Universidad Nacional del Este, manifestó su descontento con la situación.

“¿Qué pasa de los otros proyectos que quedaron sin recursos? Van a ignorar nomás y van a continuar y hacer tipo tontis y fingiendo demencia?”, cuestionó la estudiante.

Por su parte, el viceministro de Educación, Federico Mora, representó al Gobierno y al iniciar su intervención pidió disculpas por si alguna referencia suya “se haya malinterpretado”.

Mora señaló que desde el Gobierno se pretende dialogar con el estamento estudiantil, a pesar de que esta discusión se da sobre una ley que ya fue sancionada.

“Estamos en búsqueda de eso (diálogo), a disposición como para entrar en detalles en la ley que tenemos y en los pasos y los mecanismos de aseguramiento que encontramos para ello. Entonces, a disposición para generar un espacio formal”, señaló Mora.

En ese sentido, aseguró que existieron espacios de diálogo con el estamento estudiantil y brindó un ejemplo al señalar que una de las estudiantes presentes lo acompañó a Mora a una visita al presidente de la Cámara, Raúl Latorre para la entrega de un pedido firmado por el Consejo Superior Universitario solicitando que se incluya un artículo que fue incluido, que refiere al blindaje de los recursos.