Representantes del sector docente volvieron a pronunciarse en contra de la propuesta de ley de reforma de la Caja Fiscal. Anunciaron que dentro de este mes presentarán su propia propuesta.
Gremios docentes ratificaron ayer su rechazo al proyecto de reforma del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del sector público o la Caja Fiscal impulsado por el Poder Ejecutivo y se cuestionó la falta de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Durante una reunión con integrantes de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, los educadores advirtieron que la iniciativa es regresiva; a su criterio, vulnera derechos adquiridos y no ataca el problema estructural del sistema previsional.
Silvio Piris, representante de la Federación de Educadores del Paraguay (FEP), alertó que la propuesta oficial introduce cambios que afectarían de forma directa especialmente a miles de educadores próximos a jubilarse.
“Cuando se apruebe la ley, aquel que haya cumplido 25 años de aporte se va a jubilar y eso es lo que nos corresponde. Sin embargo, ¿qué va a pasar de aquel docente que tenga 23 o 24 años de antigüedad? Cuando se apruebe, en marzo, le van a decir que 10 años más va a tener que trabajar”, dijo.
En cuanto al aumento de la edad mínima de jubilación, uno de los puntos más criticados por varios sectores, Piris advirtió que tendrá consecuencias en el aula, especialmente en los niveles iniciales. “Imagínense en el nivel inicial, una docente de 62 años con niñitos de 4 a 5 años. Analicen eso”, expresó.
Añadió que el proyecto desconoce el principio de no retroactividad consagrado en la misma Constitución Nacional, por lo que no se puede violar ni modificar luego de tantos años con las mismas reglas de juego.
Aporte estatal. Los gremios docentes también cuestionaron el esquema de financiamiento propuesto por el MEF, en particular sobre el aporte estatal del 3%, debido a que consideran insuficiente e incluso Piris lo calificó de “miserable”.
Otro reclamo apunta a la eliminación de beneficios vigentes para las mujeres docentes y, al respecto, el referente sindical señaló que la reforma elimina el reconocimiento de años por hijos y la jubilación extraordinaria.
Finalmente, advirtieron que se mantienen en estado de alerta y no descartan medidas de fuerza si el proyecto avanza sin consenso.
“Nosotros rechazamos el tema de que se establezca una edad mínima de 57 y 62 años de edad, y estamos viendo que el Estado aporte 14% (…). Queremos que el Estado aporte lo que justamente nos adeuda, lo que se había malversado en prácticamente100 años. (…). No estamos en contra de que se modifique la ley, pero no en la forma que ellos lo plantean”, concluyó Piris.
El encuentro quedó en un cuarto intermedio y se espera que antes de fin de enero los docentes presenten una propuesta consensuada para la reforma de la Caja Fiscal y exigen que mientras tanto no sea estudiada la oficial.
Criticaron falta de transparencia del Ministerio de Economía
Las críticas se profundizaron en la reunión con la intervención del coronel retirado Felipe Mercado, quien cuestionó el manejo histórico de la Caja Fiscal y acusó al MEF de instalar una “cortina de humo” en torno al déficit, además de no dar a conocer los datos actuariales del sistema. “Lo primero que tenés que hacer es tener el diagnóstico certero, adecuado, para poder dar el tratamiento (…), porque aquí se produce lo que se llama cortina de humo”, criticó Mercado, al tiempo de señalar que el sistema previsional público debería estar administrado por los propios aportantes y jubilados y no solo por el Ministerio de Economía.
