El ministro de Justicia, Ángel Barchini, sostuvo que el informe de la Policía Nacional que alertaba sobre un plan de asalto que se estaba gestando desde el penal de Itapúa no tenía consistencia y no pasó por los filtros que se deben seguir.
El titular del Ministerio de Justicia, Ángel Barchini, volvió a referirse al informe de inteligencia enviado por la Policía Nacional el pasado 31 de octubre pasado que alertaba sobre un plan de asalto orquestado por tres reos peligrosos desde el penal del Departamento de Itapúa.
“¿Ustedes creen que el Ministerio de Justicia va a estar abocado solo a las denuncias irresponsables que recibe? Hay que ser un poco serio con la información. Esta es una información sensible y yo trabajo para tratar que en las cárceles no se cometan delitos que tienen efectos contra los habitantes del Paraguay”, expresó ante los medios de prensa.
Al ser consultado por qué no se realizó una requisa preventiva a fin de abortar el supuesto plan, Barchini respondió de forma tajante que el documento de la Policía Nacional “no tenía consistencia” y “hablaba de un delito genérico”.
Luego se dirigió a la prensa e indicó que su función no es saber dónde se va a cometer un delito, sino que es trabajo de la Comandancia de la Policía Nacional.
LEER MÁS: http://DIEZ KILOS DE EXPLOSIVOS EN ASALTO A TRANSPORTADOR: INDAGAN ORIGEN
“¿Cuántos delitos se comenten al día en el Paraguay? ¿Ustedes creen que el servicio del Ministerio de Justicia está abocado única y exclusivamente a saber dónde se va a cometer un delito? Esa no es mi función. Es función de la Comandancia de la Policía”, expresó.
Explicó que el informe no pasó por los filtros del servicio de inteligencia de la Comandancia, del Ministerio del Interior ni del Ministerio de Justicia.
“Se contrasta la información, hay un procedimiento hecho por el servicio de inteligencia del Ministerio del Interior, por la Comandancia, por el Ministerio de Justicia, y en última instancia, cuando hay que actuar, ahí se comunica al ministro de Justicia o al ministro del Interior”, señaló.
Para Barchi, el informe de la Policía “era un mero comentario que desde la cárcel de Itapúa se estaba preparación una acción criminal, no sabíamos si era un homicidio, asalto de bancos, asalto de cajeros, asalto de caudales”, según su criterio.
Plan de asalto “era un mero comentario”
Para Barchi, el informe de la Policía “era un mero comentario que desde la cárcel de Itapúa se estaba preparación una acción criminal, no sabíamos si era un homicidio, asalto de bancos, asalto de cajeros, asalto de caudales”, según su criterio.
En ese sentido, comparó el informe sobre el presunto plan de asalto con otro que recibieron de forma pormenorizada en cual se menciona un plan de fuga de miembros del Primer Comando de la Capital (PCC) de la cárcel de Pedro Juan Caballero para antes de fin de año.
“Tienen varios filtros, hay un protocolo que se debe seguir y a la última estación a la que llega es al ministro del Interior y al ministro de Justicia, ahí se actúa en consecuencia, como lo hemos hecho cuando recibimos un informe pormenorizado que se estaba preparando una fuga en el penal de Pedro Juan Caballero organizada por el grupo criminal PCC y actuamos de forma inmediata”, reiteró.
Sobre el procedimiento de Inteligencia por la forma en se emitió un documento “sensible” vía WhatsApp sin tener un dato, Barchini manifestó que se debe investigar por qué se hizo de “forma irresponsable.